Блог медиаюриста об информации и праве
Основанием к возбуждению дела послужило заявление ООО «Аэро-Фитнес» с жалобой на ненадлежащий характер рекламы фитнес-клуба LIFE fit. Данная реклама была размещена на сайте «е1.ru» под заголовком «Максимальную скидку на год
Московское УФАС возбудило дело по признакам нарушения Закона о рекламе в отношении ПАО «МТС» за распространение рекламы тарифа «Smart Безлимитище». В антимонопольную службу поступило заявление с просьбой провести проверку рекламы
Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 25.08.2016 г. № 402 внесены изменения в Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Очень важное решение, касающееся рекламы методов профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации, принято Верховным судом РФ 18 августа 2016 года.
На официальном сайте ФАС России 14.09.2016 г. опубликован документ под названием «О применении разъяснений ФАС». ФАС России подчеркивает, что разъяснения, направляемые ФАС России, являются официальной позицией Федеральной антимонопольной службы и
Антимонопольное ведомство обнаружило на сайте www.e1.ru рекламу ЖК «Московский квартал» под заголовком «При покупке «трешки» в ЖК «Московский квартал» застройщик дарит паркинг». В рассматриваемой рекламе речь идет о строящемся доме: В
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о нарушении ООО «Форд Соллерс Холдинг» ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Напомним, ранее в автосалонах распространялись рекламные
Понятие контррекламы Публичное опровержение недостоверной рекламы — такое определение контррекламы дается в статье 38 Федерального закона «О рекламе». Из чего сразу можно сделать вывод, что не всякая реклама, не соответствующая
В целях профилактики нарушений обязательных требований законодательства в сфере средств массовой информации в конце апреля 2016 года территориальные управления Роскомнадзора направили в адрес главных редакторов СМИ разъяснения по отдельным актуальным