При осуществлении госконтроля за соблюдением хозяйствующими субъектами требований законодательства РФ о рекламе инспекция Северо – Осетинского УФАС России осмотрело наружную рекламу (рекламный щит) ООО «Окна БЕРТА-СК».
В рекламе сообщалось о низких ценах и скидках — 50% на товары, предоставляемые Обществом. Однако более подробная информация об этой акции была напечатана в левой части рекламного щита боковым мелким шрифтом, распознать который было возможно только при увеличении изображения, либо с использованием технических средств:
«Подробности об акции и сроках проведения вы можете узнать, обратившись в любой офис продаж компании «Окна Берта» или на сайте окна-берта.рф. В честь своего юбилея компания Окна Берта представляет скидку-50% на окна из профильной системы Kaizer».
В нарушение требований части 7 статьи 5 Закона о рекламе в рекламе ООО «Окна БЕРТА-СК» отсутствовала информация о сроках и правилах проведения акции – предоставления скидок, в связи с тем, что эта информация была указана способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом расположения рекламной конструкции, а также величины используемого шрифта).
Кроме того, адрес сайта, указанный в рекламе был указан некорректно, поскольку сайт по данному адресу в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» отсутствует.
По факту распространения этой рекламы Северо – Осетинским УФАС России в отношении ООО «Окна БЕРТА-СК» вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тысяч рублей, согласно КоАП РФ.
Постановление Общество обжаловало в Арбитражный суд Кабардино – Балкарской Республики, решением которого в удовлетворении требований было отказано.
Далее Общество обжаловало решение Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики в Верховный Суд Российской Федерации.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении требований жалобы ООО «Окна БЕРТА-СК» было отказано, а постановление Северо – Осетинского УФАС России оставлено без изменения.
Теперь ООО «Окна БЕРТА-СК» обязано заплатить штраф в полном объеме.
В силу требований части 7 статьи 5 Закона о рекламе, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Суд посчитал, что совокупность таких особенностей рекламы, как: месторасположение вдоль дороги, ограниченное время считывания информации, размер шрифта, которым написаны существенные условия, свидетельствует о невозможности получения информации о том, что скидка предполагается на определенную продукцию , а не на весь ассортимент.
Вывод о фактическом отсутствии информации, указанной мелким шрифтом, поскольку потребители рекламы просто не могут ее прочитать, является правильным.
Источник — ФАС России
