Очень важное решение, касающееся рекламы методов профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации, принято Верховным судом РФ 18 августа 2016 года.
О чем решение
Фактически Верховный суд (дело № АКПИ16-546) признал частично недействительным Разъяснение ФАС России от 28 мая 2015 г. N АД/26584/15, в котором было дано понятие методов профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации:
Таким образом, по мнению специалистов ФАС России, под методами профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации понимаются способы, приемы проведения профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации.
Суд посчитал, что ФАС России не вправе давать разъяснения, касающиеся законодательства в сфере охраны здоровья граждан, поскольку эта сфера не относится к компетенции антимонопольщиков. Данное положение теперь считается недействующим.
Последствия решения
Медиаюристы, которые постоянно сталкиваются с проблемами в рекламе медицинских услуг, знают, что понятие методов профилактики и т.п. в действующем законодательстве отсутствует.
Единственная трактовка содержалась в оспоренных Разъяснениях ФАС.
Поскольку все разъяснения антимонопольного органа обязательны для исполнения территориальными управлениями ФАС, то и проверку рекламы медуслуг юристы проводили на основании этих разъяснений.
Особенно актуальным данное разъяснение ФАС было после периода неразберихи в 2014 году, когда рекламу методов лечения то запрещали, то разрешали, то ограничивали…
Теперь же Верховный суд своим решением исключил из правоприменительной практики данное понятие. И снова медиаюристам предстоит ломать голову над медицинской рекламой…
